Peligros del Actimel y el Red Bull

Me han pasado esto... ¿Será cierto? No tomo nunca ese yoghurt pero cuando salgo sí que me tengo pedido esta bebida, aunque no la mezclo nunca con nada.

¡Ojo con el Actimel y el Red Bull!

ACTIMEL

El proyecto de Ley es de Argentina donde tambien está instalada la fabrica Danone, y no deja de ser tremendo que nos enteremos de estas cosas gracias a ellos.

Esto es interesante, hay que leerlo: nos dan cualquier cosa sin ningún tipo de escrúpulos.

El ACTIMEL provee al organismo una bacteria llamada L.CASEI. Esta sustancia es generada normalmente por el 98% de los organismos, pero cuando se le suministra externamente por un tiempo prolongado, el cuerpo deja de elaborarla y paulatinamente 'olvida' que debe hacerlo y cómo hacerlo, sobre todo en personas menores de 14 años.

En realidad, surgió como un medicamento para esas pocas personas que no lo elaboraban, pero ese universo era tan pequeño que el medicamento resultó no rentable; para hacerlo rentable se vendió su patente a empresas alimenticias.

La Secretaría de Salud obligó a ACTIMEL (La Serenísima) a indicar en su publicidad que el producto no debe consumirse por un tiempo prolongado; y cumplieron, pero en una forma tan sutil que ningún consumidor lo percibe ( p. ej. 'desafío actimel: consúmalo durante 14 días' o 'haga de agosto su actimel'). Si una madre decide completar la dieta con ACTIMEL, no percibe ningún aviso sobre su inconveniencia y no ve que puede estar haciendo un daño importante a futuro a causa de las manipulaciones publicitarias para impulsar los negocios.

Esto es cierto. Si no lo creen, busquen el siguiente PROYECTO DE LEY del diputado nacional RAUL PATRICIO SOLANAS (PJ - Entre Ríos) en la página de la Cámara de Diputados de la Nación)

http://www.diputados.gov.ar/

PROYECTO DE LEY

Iniciado: Diputados Expediente: 1405-D-2007
Publicado en: Trámite Parlamentario nº 27 Fecha: 11/04/2007

BACTERIA 'L CASEI DEFENSIS': OBLIGATORIEDAD DE INCLUIR UNA LEYENDA
EN PRODUCTOS ALIMENTICIOS DE CONSUMO HUMANO, ADVIRTIENDO SUS
CONTRAINDICACIONES.

RED BULL

El Red Bull fue creado para estimular el cerebro en personas sometidas a un gran esfuerzo físico y en 'coma de estrés' y nunca para ser consumido como una bebida inocente o refrescante.

Red Bull es la bebida energizante que se comercializa a nivel mundial con su eslogan: Aumenta la resistencia física, agiliza la capacidad de concentración y la velocidad de reacción, brinda más energía y mejora el estado de ánimo. Todo eso se puede encontrar en una latita de Red Bull, ¡la bebida energética del milenio...!

Red Bull ha logrado llegar a casi 100 países de todo el mundo. La marca del toro rojo, tiene como público a jóvenes y deportistas, dos segmentos atractivos que han sido cautivados por el estímulo que causa la bebida.

Fue creada por Dietrich Mateschitz, un empresario de origen austriaco que descubrió la bebida por casualidad. Sucedió en un viaje de negocios a Hong Kong, cuando trabajaba para una empresa fabricante de cepillos de dientes.

El líquido, basado en una fórmula que contenía cafeína y taurina, causaba furor en ese país. Justamente, imaginó un rotundo éxito de esta bebida en Europa, donde todavía no existía el producto, además de ver una oportunidad inmejorable de convertirse en empresario.

Pero la verdad de esta bebida es otra: Francia y Dinamarca lo acaban de prohibir por ser un cóctel de muerte, debido a sus componentes de vitaminas mezcladas GLUCURONOLACTONE, químico altamente peligroso, el cual fue desarrollado por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos durante los años 60 para estimular la moral de las tropas acantonadas en Vietnam, el cual actuaba como una droga alucinógena que calmaba el estrés de la guerra. Pero sus efectos en el organismo fueron tan devastadores, que fue descontinuado, ante el alto índice de casos de migrañas, tumores cerebrales y enfermedades del hígado, que mostraron los soldados que la consumieron. Y a pesar de ello, en la lata de Red Bull aún se lee entre sus componentes: GLUCURONOLACTONE, catalogado médicamente como un estimulante.

Pero lo que no dice la lata de Red Bull, son las consecuencias de su consumo, que obligan a colocar una serie de advertencias:

1).- Es peligroso tomarlo si después no haces ejercicio físico, ya que su función energizante acelera el ritmo cardiaco y te puede ocasionar un infarto fulminante.

2).- Corres el peligro de sufrir una hemorragia cerebral, debido a que el Red Bull contiene componentes que diluyen la sangre para que al corazón le cueste mucho menos bombear la sangre, y así poder hacer un esfuerzo físico con menos agotamiento.

3).- Está prohibido mezclar el Red Bull con alcohol, porque la mezcla convierte la bebida en una 'Bomba Mortal' que ataca directamente al hígado, provocando que la zona afectada no se regenere.

4).- Uno de los componentes principales del Red Bull es la vitamina B12, utilizada en medicina para recuperar a pacientes que se encuentran en un coma etílico; de aquí la hipertensión y el estado de excitación en el que te encuentras después de tomarlo, como si estuvieras en estado de embriaguez.

5).- El consumo regular del Red Bull desencadena en la aparición de una serie de enfermedades nerviosas y neuronales irreversibles.

CONCLUSION: Es una bebida que debería prohibirse pues se mezcla con alcohol y crea una bomba de tiempo para el cuerpo humano, principalmente entre adolescentes y adultos que carecen de esta información.


(INFORME DEL PHD KHALET GEBARA MD in USA California
(UCLA University)

A estas alturas del partido

En estos momentos sigo intentando avanzar algo con mi proyecto discográfico pero debo decir que las cosas están bastante estancadas y no damos hecho en ningún frente. Pretendemos grabar la próxima semana algunos temas que son más acústicos, pero esto va lento. En cuanto a la financiación de la fabricación del álbum hemos intentado llegar a acuerdos pero se demoran las respuestas y vamos a tener que empezar a apretarle a las empresas porque no es serio. Incrementan mi idea de que lo que cuenta es que uno tenga el dinero y lo invierta, y entonces sí, acuden a ti y aceptan lo que les pidas encantados, incluso bajando sus pretensiones y acomodándose a lo que tú quieres. Luego cuando las cosas salen bien son los primeros que quieren apuntarse el tanto, una estrategia parecida a la de los bancos; cuando estás intentando que te financien o te apoyen en un proyecto que empieza, tela, te mandan al carajo o te marcan condiciones férreas. Cuando has ahorrado, no tienes nada pendiente con ellos, te vienen a buscar para que cuentes con ellos para lo que quieras, que te obsequiarán con esto y lo otro. Dan asco. Afortunadamente soy un tío con buena memoria, y un luchador nato, así que le daré a cada uno lo que le corresponda, por eso llevo años dirigiendo mi propia carrera.

He pedido alguna subvención para partes distintas del proyecto, y a ver, ojalá salga algo. Las que ha sacado el AGADIC tienen unos requisitos tan complicados de cumplir, y hay que presentar tantos papeles que te lleva más trabajo presentar la solicitud que hacer el propio proyecto. Un diseño deficiente, sin duda.

Vamos gestionando varias cosas a la vez, y otro tema que influirá decisivamente es la distribución, por ahora tampoco hemos logrado ningún compromiso formal. Confío en que esto se vaya aclarando a medida que avanzamos. Muchas veces todo se reduce a enfrentar las cosas directamente, el problema es el de siempre, podríamos hacer eso si tuviésemos presupuesto para ir por libre, entonces esgrimiríamos eso que tanto me gusta, de "si quieres estás, y si no te quedas fuera, lo haremos contigo o sin ti, así que decide ya si quieres formar parte de esto". ¡Estoy deseando poder decir eso! No será fácil, como siempre dependerá del poder que uno tiene, y por desgracia ese poder viene dado en muchas ocasiones -la mayoría- por el dinero.

Por último está el tema del diseño y de la publicidad, pero obviamente sin haber hecho apenas nada en los anteriores no tiene mucho sentido atender a este punto. De todos modos por lo que parece tenemos asegurada una buena cantidad de conciertos y es posible que en breve empecemos a determinar en qué ciudades estaremos fijo y cuándo. Previsiblemente empezaremos la gira en noviembre-diciembre, y creemos que Galicia, Asturias, País Vasco, Cantabria, y Castilla-León, estarán bien cubiertas de conciertos. Pondremos uno como mínimo por provincia. En cuanto sepa algo más os iré contando.

El origen del Khaki - por Dockers

La semana pasada estuve trabajando dos días para la marca Dockers en una campaña que realizamos en El Corte Inglés de Vigo. Lo cierto es que disfruté bastante con esta campaña y las compañeras me hicieron sentir muy querido. Me sentí especialmente cómodo porque siempre me ha gustado esta marca. Estuve informándome sobre la historia de estos pantalones, y he decidido dejároslo aquí, por si os parece interesante.

El origen del Khaki se remonta al uniforme militar de los soldados británicos destinados en la India a finales de s.XIX. Un oficial británico, el teniente Henry Lumsden, decidió, siguiendo el consejo de los nativos, teñir los tejidos de los uniformes con extracto de planta para dar un aspecto polvoriento a su indumentaria y así facilitar el camuflaje (Khaki significa polvo en hindi).

Desde entonces ha tenido diversos usos pero el que sentó el precedente del actual pantalón Khaki fue el que le dieron las tropas estadounidenses durante los años 30’s y la II Guerra Mundial. El Khaki vistió a todos los héroes americanos y apareció en noticiarios, libros, periódicos y cines. En EEUU, tanto los militares que volvían de permiso como los fatigados veteranos de guerra vestían de Khaki.

De ahí pasaría a Hollywood donde estrellas como Cary Grant, James Stewart, Humphrey Bogart o Marlon Brando adoptaron el look Khaki como uniforme diario en los años 40’s y 50’s.

Los años 50’s llevaron los Khakis a la universidad. Desde Elvis hasta ídolos de revistas adolescentes como Steve McQueen o Tab Hunter llevaron los Khakis a la siguiente década. En los 60’s el estilo se propagó como el fuego entre los campus universitarios y se convirtió en el uniforme de toda una generación de americanos de posguerra. En la floreciente América de los años 50’s y 60’s, los Khakis simbolizaban un nuevo concepto de nación más informal y próspera que nunca.

En la década de los 80’s, volvió a resurgir gracias a la instauración del concepto “Casual Fridays” en día a día laboral americano. Algo sí es seguro, el Khaki no ha desaparecido nunca de los armarios masculinos.

En la actualidad el Khaki vuelve a estar en tendencia como alternativa al denim y es visible tanto en los desfiles de diseñadores en las últimas pasarelas de moda como en la calle. La clave de esta nueva edición del Dockers® K-1 Khakis es la “Herencia Moderna”. Dockers® ha tomado lo mejor del pasado para crear una versión más actualizada de este singular modelo, demostrando que hablar de Khaki es hablar de Dockers®.

Rumorología

Sábado, 10 de Abril de 2010

Silvio Rodríguez encabezará concierto contra críticas a Cuba

El denominado ‘Concierto por la Patria’ se llevará a cabo en la Tribuna Antiimperialista del Malecón habanero y, en simultaneo en la explanada del antiguo Cuartel Moncada, de Santiago de Cuba.

El cantautor cubano Silvio Rodríguez encabezará mañana sábado en La Habana un "Concierto por la Patria" en rechazo a las críticas contra el gobierno de la isla registradas a raíz de la muerte del opositor preso Orlando Zapata, según anunciaron hoy medios locales.

El recital anunciado desde hace días en la televisión y la prensa cubanas tendrá lugar en la Tribuna Antiimperialista, frente a la Oficina de Intereses de Estados Unidos en el Malecón de la capital, y se celebrará de manera simultánea a otro convocado con el mismo fin en Santiago de Cuba, en la explanada del antiguo Cuartel Moncada.

En el elenco del concierto habanero aparecen entre otros los trovadores Gerardo Alfonso, Amaury Pérez y Vicente Feliú, los cantantes Augusto Enríquez y David Blanco, el dúo de rap Doble Filo, el reguetonero Baby Lores o Paulito FG, mientras que en Santiago participarán el Septeto Santiaguero, los Taínos de Mayarí, el conjunto folclórico Cutumba, el Ballet Santiago, el trovador José Aquiles y la cantante Eva Griñán, informó DPA.

Rodríguez, de 63 años, realizó hace dos semanas unas declaraciones de gran repercusión internacional en las que reiteró su apoyo a la revolución cubana, pero dijo que el país demanda cambios e instó a no echarle al embargo estadounidense la culpa de todos los problemas de la isla.

"Creo que éste es un momento en el que la revolución, la vida nacional en el país, pide a gritos una revisión de montones de cosas, de montones de conceptos, hasta instituciones", dijo al presentar en La Habana su nuevo álbum "Segunda Cita".

"Hay muchas cosas que hay que revisar en Cuba, y he escuchado, siempre extraoficialmente y jamás, por supuesto, lamentablemente, en nuestra prensa, que eso sí se está realizando. Dios quiera que así sea", añadió el trovador.

Preguntado por las críticas a Cuba por la muerte de Zapata, después de 83 días en huelga de hambre, y el ayuno que el disidente Guillermo Fariñas mantiene desde hace mes y medio, el cantautor dijo haber visto ya situaciones "idénticas" en el último medio siglo, desde el triunfo de la revolución liderada por Fidel Castro.

"Pero yo, que llevo 50 años viviendo en Cuba, y que conozco todo eso que ha pasado, sigo teniendo muchas más razones para creer en la revolución, que para creer en sus detractores", afirmó en medio de fuertes aplausos de artistas y admiradores presentes.

Medios cubanos aseguran que sus declaraciones fueron "manipuladas desde varios medios de prensa extranjera por su postura sobre la revolución". De todas maneras, la prensa oficial sólo difundió las afirmaciones en las que muestra su apoyo al proceso revolucionario, y obvió las demás.

Según la web cultural cubana lajiribilla.cu, al participar en el concierto de mañana, Silvio Rodríguez afirma "su confianza en el proceso transformador en Cuba iniciado hace 50 años" y "se une al rechazo a la injerencia de cualquier poder foráneo en los asuntos internos de la isla".

El presidente cubano, Raúl Castro, acusó el pasado domingo a Estados Unidos y Europa de haber orquestado "una de las más feroces y concertadas campañas mediáticas" contra Cuba, pero aseguró que su gobierno no cederá al "chantaje" de las huelgas de hambre.

Según la disidencia, Zapata protestaba con su ayuno contra los maltratos carcelarios y exigía ser tratado como "preso de conciencia", si bien las autoridades cubanas aseguran que era un "delincuente común" y que demandaba teléfono, cocina y televisión en su celda.

Mientras, con su huelga de hambre y sed, Fariñas, un psicólogo de 48 años participante en la red de los llamados "periodistas independientes", exige la excarcelación de 26 opositores que, según dice, están muy enfermos.

Sin embargo, el gobierno de Castro niega que en sus cárceles haya presos cuyo estado de salud sea incompatible con el régimen penitenciario.

Programa televisivo "59 Segundos" de TVE.

Selección de las intervenciones de Willy Toledo, Enrique Urbieta y Willy Meyer durante el debate sobre Cuba en el programa "59 segundos", de Televisión Española (TVE).

Sesión de fotos - Criminal

Películas como "Tesis" me dieron la idea. El lugar se prestaba a hacer algo distinto. Es la primera sesión del año. Le debía una a Anais, con la que llevaba tiempo hablando de hacer algo juntos; es maravillosa. El fotógrafo es uno de mis mejores amigos, Luis López, y le he visto empezar en esto de la fotografía y siempre he querido mostrarle mi apoyo, tanto es así que él será el encargado del diseño de mi próximo disco, del que os informaremos a su debido tiempo. Uno siempre tiene grandes ideas, pero la experiencia me dice que no es nada sencillo llevarlas luego a la práctica. Lo importante, creo yo, es ir probando, hacer experimentos. Ejemplo: para inventar la bombilla se hicieron más de 2000 pruebas previas que no funcionaron. Sólo alguien muy convencido de sí mismo y de lo que quería, habría seguido intentándolo. Espero que os gusten.


Lugar: Hotel-Pazo Los Escudos (Vigo)
Fotógrafo: Luís López Rodríguez (http://www.luislodg.blogspot.com/)
Modelo: Anais López Couto

Fecha: Febrero '10

Libro: "Crea tu propia suerte" de Peter M. Kash

Peter M. Kash
CREA TU PROPIA SUERTE

TÁCTICAS DE ÉXITO QUE NO LE ENSEÑARÁN
EN LAS ESCUELAS DE NEGOCIOS

Ediciones Pirámide
Grupo Anaya S.A.

Año 2009

Eres mucho más responsable de tu destino de lo que piensas.

“Aprendemos más del fracaso que del éxito. A menudo descubrimos qué es lo que funciona tras comprobar qué es lo que no funciona”.- Samuel Smiles.

Cada una de tus acciones es una causa que genera un efecto. Debes comprender a qué te estás comprometiendo antes de hacerlo y comprender por qué estás adquiriendo tal compromiso. A veces creemos que haciendo feliz a otra persona nos hacemos felices a nosotros mismos. Lamentablemente, ese modo de pensar puede volverse a menudo en contra nuestra.

Uno de los principios que cultivan los japoneses es el reconocimiento de que el éxito se consigue mediante la cooperación y el esfuerzo conjunto y no con el trabajo individual.

En ocasiones, tienes que relajarte y pensar en todo lo que te ha sido dado y todo lo que has conseguido. A veces todos tenemos que hacer una pausa y dar las gracias.

Nunca te midas en función de las valoraciones de tus detractores, pero escucha y aprende de sus críticas. Si queremos tener éxito, tenemos que conocer nuestros puntos débiles.

El fracaso será sólo una condición temporal, una oportunidad para aprender. De hecho, es sólo un paso en el camino hacia el éxito.

La mayoría de nosotros no confiamos en quienes se preocupan únicamente por el dinero. Tememos que cuando el vendedor lo consiga nos abandone. Nos preocupa que puedan estafarnos. Cuanto más superficial sea la relación con un vendedor, mayor será el temor a ser estafado. En la mayoría de los casos, quienes venden un mal producto, o estafan a otros, evitan las relaciones profundas y los compromisos personales.

Otra perspectiva importante, especialmente para un nuevo cliente, es intentar evitar hacer negocios en tu primera reunión o visita. Intenta evitar venderle algo en la primera visita.

Una de las mejores formas de demostrar la sinceridad es llamar a tus clientes inmediatamente cuando las cosas van mal. Quieren saber que te preocupas por ellos.

Puedes ser agradable, pero nada sustituye la competencia, el conocimiento, y la aptitud.

Cuando Chevrolet intentó comercializar su modelo Nova en España, el coche fracasó estrepitosamente. Sólo después de haber perdido millones se dieron cuanta de que Nova se parece mucho a la expresión española “no va”, es decir, “no funciona”.

Ronald McDonald fracasó rotundamente como símbolo de marketing en Japón porque la cara blanca significa la muerte para los japoneses.

Coca-Cola intentó vender Coke en botellas de 2 litros en España, sin darse cuenta hasta mucho después de que poca gente tenía neveras lo suficientemente grandes como para guardar botellas de 2 litros. Huelga decir que nadie las compraba.

En realidad, las negociaciones no empiezan hasta que oyes la palabra “no”. Estás hablando con alguien, que tiene autoridad y está en una posición para decir “sí”.

Cuando te enfrentas a una oportunidad o un reto importante, que no sabes si asumir o no, contesta a las siete preguntas siguientes:

1.- ¿Qué ofrece la oportunidad?
2.- ¿Qué tienes que perder si las cosas no salen bien?
3.- ¿Tienes otra elección?
4.- ¿Deseas dedicar tu tiempo, energía y coraje en este empeño?
5.- ¿Tienes la madurez, o sabiduría, para desenvolverte con habilidad en las situaciones?
6.- ¿La situación te ofrece la oportunidad de hacer algo que te divierte, e incluso que te apasiona?
7.- ¿Qué sientes por dentro?

Nadie puede juzgar lo cerca, o lejos, que nos hemos quedado de realizar nuestro sueño. Sólo nosotros mismos lo sabemos.

Hay una vieja historia que cuenta que el gran Picasso estaba una tarde en un café de París cuando se le acercó una turista americana y le pidió que le dibujara algo.

- Se lo agradecería sinceramente – dijo la mujer -, y por supuesto le pagaría.

Picasso aceptó el papel que la mujer le dio y empezó a pintar con esa concentración tan característica suya. Cuando acabó el dibujo se lo dio a la mujer.

- Oh, señor Picasso, es precioso. Es realmente precioso – le dijo la mujer-. ¿Cuánto le debo?
- Son 30.000 dólares, señora.
- ¿Treinta mil dólares? ¡Pero si sólo ha tardado un minuto!

A lo que Picasso replicó:

- Señora, usted no me paga por el minuto que he tardado en hacer el dibujo, sino por los treinta años que he tardado en aprender a hacer este dibujo en un sólo minuto.

Lo único que hay que hacer es dedicarse a estudiar con pasión y convicción un campo en particular, aplicar el conocimiento adquirido y desarrollar habilidades, asistir a clases, talleres y simposios profesionales, hablar con otros profesionales del campo, leer, actualizarse y volver a aplicar el conocimiento adquirido.

Tenemos que poner empeño en lo que hacemos, independientemente del trabajo de que se trate. Tenemos que aprender todo lo que podamos sobre nuestro campo, desarrollando al máximo nuestras capacidades y nuestro potencial; debemos intentar orientar nuestra carrera profesional hacia lo que realmente nos motiva.

Centrarse en un área específica de nuestra profesión y adquirir conocimiento y habilidades únicas es un paso esencial para lograr una carrera de éxito.

Diez cosas positivas que puedes hacer:

1.- Asistir a conferencias.
Para aprender y estar a la última en tu profesión. Escuchar a los líderes del sector. Conocer a gente y hacer contactos. Buscar la inspiración.

2.- Hacer un curso de oratoria.
Si aspiras a ser un líder en tu profesión, debes ser un buen orador.

3.- Leer, leer, leer.
La lectura abre las puertas a nuevas formas de pensar, a culturas y gentes diferentes y a nuevas oportunidades que el mundo nos ofrece.

4.- La importancia de la historia.
Hay estudios científicos que demuestran que la gente que escribe diarios resuelve asuntos emocionales con más soltura y tiene una mejor salud mental. Escribir un diario sirve para documentar hechos importantes y tendencias en nuestra vida, para explorar nuestros sentimientos, dejar fluir nuestras emociones, frustraciones y estrés y para tener una visión objetiva de la situación a la que nos enfrentamos.

Los que saben algo de historia tienen una visión mucho más amplia de la vida. Son personas más educadas y capaces. Destacan en discusiones públicas y es más probable que se les identifique como líderes. El periódico es una afirmación diaria de la historia mundial, de la de tu comunidad, tu provincia, tu país, y del mundo.

5.- Aprender un segundo idioma.

La próxima generación de líderes empresariales será sin duda bilingüe.

6.- Establecer objetivos y lograrlos.

7.- Ser proactivo, no reactivo.
Ser proactivo significa abordar un problema de forma directa, con visión y liderazgo. Afrontar los problemas antes de que se conviertan en crisis.

8.- Guardar las tarjetas de visita. Crear la tuya propia.

9.- Escoger un deporte, practicarlo con asiduidad y destacar en él.
Presión de plazos, largas horas de trabajo, retos constantes, autodisciplina y largos viajes son algunas de las exigencias que deberás afrontar. Todas esas exigencias crean una tensión física que sirve de caldo de cultivo para muchas enfermedades y adicciones. Generalmente liberamos esta tensión física utilizando la comida, el alcohol, las drogas y otras formas de comportamientos adictivos como vías de escape.

10.- Ser generoso.
Volverás la vista atrás y darás las gracias a todos los que te ayudaron a llegar donde estás.


Todos hemos tenido a alguien en nuestra vida que nos ha dado más de lo que nosotros nunca hubiéramos podido darle a cambio. El regalo de esa persona resultó esencial para nuestras vidas y nuestra felicidad. Sé ese alguien al que la gente mire y diga “él cambió mi vida, me dio algo que nunca olvidaré”.

Preguntas sobre la nueva ley del aborto

Preguntas sobre la nueva ley del aborto

¿Cuándo se podrá abortar en España con la futura normativa?
¿Qué supuestos contempla la ley en vigor de 1985 para abortar?
¿Puede ir una mujer a la cárcel por abortar en España?
Resuelve tus dudas acerca de la interrupción voluntaria del embarazo


ANA MARTÍN PLAZA - MADRID 24.02.2010 - RTVE


¿Por qué una reforma de la legislación del aborto?

El Gobierno ha impulsado la reforma de la ley del aborto para acabar con los problemas de "inseguridad jurídica" que, en su opinión, existen con la ley de 1985, actualmente en vigor. La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, en el debate del Congreso en el que se han rechazado las enmiendas a la totalidad, ha asegurado que la ley será "más equilibrada y equiparable" con el resto de las normativas de la UE.

La exposición de motivos de la nueva Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo expresa que la nueva regulación del aborto "busca garantizar y proteger adecuadamente los derechos e intereses en presencia, de la mujer y de la vida prenatal".

¿Cuáles son los puntos que han provocado más polémica?

La posibilidad de abortar de forma libre en las 14 primeras semanas y de que las menores de 16 y 17 años lo puedan hacer sin consentimiento paterno son los puntos que más polémica han levantado. En este último punto, se ha llegado a un acuerdo para que, al menos, sea obligatorio que los padres sean informados, excepto en casos excepcionales en los que la menor pueda correr riesgo.

A esta reforma se oponen, entre otros, el Partido Popular, la Iglesia y los grupos pro-vida, que se manifestaron el pasado 18 de octubre en Madrid contra el aborto.

¿Con la ley de 1985, cuándo se puede abortar?

En caso de violación se puede abortar hasta las 12 semanas una vez denunciado el hecho; dentro de las 22 primeras semanas si el feto puede nacer con "graves taras físicas o psíquicas" previo dictamen médico; y sin límite temporal si existe un "grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada" con informe médico.

Y con la nueva ley, ¿cuándo se podrá interrumpir un embarazo?

Dentro de las 14 primeras semanas se podrá abortar libremente. Hasta las 22 semanas, estará permitido cuando exista grave riesgo para la vida o la salud de la embarazadas o riesgo de graves anomalías en el feto, previo dictamen médico.

Más allá de las 22 semanas, sólo se podrá abortar cuando se detecten "anomalías fetales incompatibles con la vida" o cuando se detecte "una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico y así lo confirme un comité médico".

¿Y si el riesgo para la salud de la madre aparece tras la semana 22?

En este caso la ley establece en su exposición de motivos que "lo más adecuado será la práctica del parto inducido" para "armonizar plenamente" "el derecho a la vida e integridad física de la mujer y el interés en la protección de la vida en formación".

No se podrá por lo tanto abortar a partir de la semana 22 en este supuesto, como sí permite la ley de 1985.

¿Quién decidirá en la nueva ley sobre si se cumplen los supuestos?

Se necesita un dictamen médico realizado por dos profesionales distintos al que realiza o dirige el aborto en el caso de riesgo para la vida o la salud de las embarazadas o riesgo de graves anomalías en el feto hasta las 22 semanas y, a partir de esa fecha, si existe anomalías fetales incompatibles con la vida.

Para el supuesto excepcional de "enfermedad extremadamente grave e incurable" más allá de las 22 semanas se necesita la confirmación de un comité clínico. Estará integrado por dos médicos especialistas en ginecología o expertos en diagnóstico prenatal y un pediatra. La mujer podrá elegir a uno de estos especialistas.

¿No se recoge en la futura ley el supuesto de violación?

Desaparece como supuesto específico porque se entiende que una mujer que haya sufrido una violación puede acogerse al aborto libre dentro de las 14 primeras semanas.

Con la nueva normativa, la mujer no tendrá que justificar que ha sido víctima de una agresión sexual ni presentar denuncia como con la ley de 1985, que para este supuesto permite la interrupción hasta la semana 12.

¿Podrán abortar las menores de 18 sin consentimiento de su padres?

Es sin duda el aspecto más polémico de la futura ley, que modifica la ley de autonomía del paciente para que las menores de 16 y 17 años puedan abortar sin consentimiento paterno. El texto inicial no contemplaba ni siquiera que tuvieran que ser informados, pero este requisito será incorporado finalmente en la tramitación parlamentaria de la ley tras el acuerdo al que ha llegado el PSOE con el PNV.

No será necesario, sin embargo, para aquellas menores que puedan alegar que dicha comunicación pueda suponer un peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos o de situación de desarraigo o desamparo, informa Efe.

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, se mostró dispuesta en el Congreso a "encontrar un punto de equilibrio" entre todos los grupos políticos del Congreso

¿Cuántas mujeres abortan en España cada año?

En 2008 abortaron en España un total de 115.812 mujeres, según los últimos datos facilitados por el Ministerio de Sanidad, un 3,27% más que en el año anterior. De ellas, 10.221 eran menores de entre 15 y 18 años.

¿Puede ir a la cárcel una mujer por abortar en España?

La ley actual de 1985 establece que una mujer que aborte fuera de los casos permitidos sea castigada con una pena de prisión que puede ir de seis meses a un año o multa de seis a 24 meses. Con la nueva ley se elimina la pena de cárcel para las mujeres que aborten, aunque lo hagan fuera de los nuevos supuestos. La futura norma sólo deja la multa para esos casos.

¿Qué pasa con los médicos que realicen abortos fuera de la ley?

La nueva ley endurece las penas para los profesionales que realicen abortos fuera de la ley, aunque sea con el consentimiento de la mujer. La norma de 1985 estable penas de prisión de uno a tres años y inhabilitación de uno a seis años. La nueva ley establece, además, que si el aborto se realiza fuera de un centro público o privado acreditado o si el aborto se lleva a cabo más allá de la semana 22 semanas se podrá imponer una pena en su mitad superior. En este caso la pena de cárcel se elevaría hasta los 4 años y medio y la inhabilitación hasta los nueve años.

¿Dónde se podrá abortar?

La futura ley incluye el aborto como prestación de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud y garantiza el igual acceso de todas las mujeres vivan en la comunidad autónoma en la que vivan. La interrupción voluntaria del embarazo se realizará en centros públicos o vinculados a la red sanitaria pública. En caso de que el hospital público no pudiera "facilitar en tiempo la prestación" la mujer podrá acudir a "cualquier centro acreditado" en el territorio nacional.

¿Qué pasa con la objección de conciencia de los médicos?

El proyecto de la ley del aborto no regulaba la objección de conciencia de los médicos, pero PSOE y IU-ERC-ICV han llegado a un acuerdo para reconocer este derecho a los profesionales directamente implicados en la interrupción del embarazo, médicos y enfermeros. Deberá hacerse de forma individual y por escrito para evitar la objeciones en "bloque" de los hospitales públicos, donde se realizan apenas el 2% de los abortos en España. En un principio este asunto se había quedado al margen a pesar de las peticiones que se han hecho desde la profesión en este sentido. La objección de conciencia está reconocida por el Tribunal Constitucional y ningún médico podrá ser obligado a practicar un aborto contra su voluntad.

¿Recibirán las mujeres algún tipo de información antes de decidir?

En el caso del aborto libre dentro de las 14 primeras semanas, la mujer deberá ser informada por escrito, al menos tres días antes de interrumpir su embarazo, de los derechos, prestaciones y ayudas públicas de apoyo a la maternidad.

En el supuesto de graves anomalías para el feto, la mujer recibirá además información sobre los derechos, prestaciones y ayudas públicas para las personas con discapacidad y de la red de organizaciones sociales de asistencia social.

En todos los supuestos la mujer será informada de las consecuencias médicas, psicológicas y sociales del aborto.

¿Cómo se tratarán los datos de las mujeres que aborten?

La mujer que aborte será identificada con un código durante todo el proceso. Los centros sustituirán los datos identificativos de la paciente por el código en cualquier información contenida en la historia clínica en relación con el aborto. De forma general, no podrá accederse a dicha información. A los cinco años, los centros deberán cancelar de oficio la totalidad de los datos del paciente.

El aborto es...

Esta carta que a continuación os copio íntegramente, tal y como apareció publicada en el diario, no tiene desperdicio. Más abajo mi opinión sobre semejantes estupideces.


Cartas de los lectores
Atlántico Diario
Sábado, 27 de marzo de 2010

El aborto es atraso

Y un retorno a la barbarie. Hoy se protegen especies animales, pero se discute que el feto sea "humano". Se deja al margen el derecho del varón sobre su propia reproducción, al definir la decisión de abortar como derecho "exclusivo" de la mujer. Lo que implica que la mitad de la sociedad quede excluida para tomar decisiones sobre su descendencia. Y las vidas de seres humanos que no pueden expresarse por estar en el claustro materno, quedan completamente al margen en una sociedad que blasona de "proteger" al indefenso, pero quiere ignorar qe el "nasciturus" es el ser humano más indefenso que existe. Aunque parezca mentira, en España la vida y el derecho a nacer queda "exclusivamente" en manos de la mujer, la cual es dueña de "consentir" que nazca el ser que lleva dentro, o si tiene un mal día, decidir su ejecución sumaria, sin que nadie pueda hacer nada en favor del inocente sentenciado a morir antes de nacer.

Generalmente creemos que vivimos en un supuesto régimen de libertades; pues bien, todo lo anterior indica que la Ley del Aborto es injusta, antisocial, antidemocrática, y un retroceso a la barbarie. Aparte de un brutal derroche de capital humano al que se priva de su derecho a ingresar en la sociedad para enriquecerla con su trabajo. ¿No nos cuentan que cada vez vamos a ser más viejos y habrá menos jóvenes para pagar nuestras pensiones? Pues el aborto fomenta que cada vez haya menos gente para hacerlos la vida "pasable" en nuestra ancianidad. Hasta por puro egoísmo deberíamos fomentar políticas natalicias en lugar de aprobar aberraciones como el aborto.

Firmado: Miguel Gamallo Agulló (Ourense)

*****

Mi opinión...

La ley del aborto fue aprobada en 1985, hace nada más y nada menos que 25 años. Hace tiempo que dimos ese paso, reconociendo el derecho de la mujer a decidir, y otorgádole una libertad que le corresponde, ya que puede hacer con su cuerpo lo que estime oportuno.

"...se deja al margen el derecho del varón sobre su propia reproducción..." ¿El varón se reproduce? Hasta la fecha, un hombre no tiene capacidad de reproducción, al menos no en nuestra especie. ¿Qué clase de comentario es ese? ¿Cómo no va a ser un derecho excluviso de la mujer? Es ella quien da a luz, y la única con capacidad para reproducirse. El hombre puede opinar lo que quiera acerca de su posible descendencia, pero esa decisión claro que no le corresponde, es totalmente ridículo.

"...y las vidas de seres humanos que no pueden expresarse por estar dentro del claustro materno..." ¿Cómo? Si buscamos la definición de "ser humano" nos encontramos cosas como estas:

- El ser humano es el portador de caracteristicas unicas, irrepetibles e insustituibles, que lo diferencian del resto de especies existentes: como la conciencia, la capacidad de expresarse manifestando sus ideas a traves del lenguaje, tiene conocimiento sobre si mismo y su alrededor, permitiendole transformar la realidad, conocimiento de sus estados emocionales, tendencia a la autorrealizacion, capacidad de eleccion, creatividad y desarrollo en una sociedad, considerando que funciona como una totalidad por lo mencionado, se lo denomina como un organismo bio, psico, social.

- Desde un punto de vista biológico se designa como ser humano a aquella especie animal vinculada al homo sapiens, pero cuya principales características y diferencias para con el resto de las especies, todas inferiores, es que el ser humano a diferencia de estas puede llevar a cabo operaciones como ser pensar o hablar y además, en lo estrictamente corporal, presenta tanto a nivel externo como interno, una importantísima evolución respecto del resto de las especies.

- el ser humano es un animal racional, puede realizar operaciones conceptuales y simbólicas muy complejas, entre ellas el uso de sistemas lingüísticos realmente sofisticados, razonamiento abstracto, capacidades de introspección y especulación.

Resta decir que un feto no es un ser humano. Este individuo tiene la valentía de decir que ese feto no se expresa porque está encerrado en el "claustro materno", dando a entender que la mujer lo tiene en una situación de secuestro, tanto es así, que parece querer decir que si no estuviese ahí protestaría por su situación y se rebelaría. No es que sea descabellado, es que es una absoluta estupidez, que demuestra una ignorancia alarmante, y lo grave es que esto salga en un diario como una de las cartas más destacables de sus lectores. Abominable.

"... aunque parezca mentira en España la vida y el derecho a nacer queda 'exclusivamente' en manos de la mujer..." ¿La vida queda en manos de la mujer? ¿Pero qué es esto? ¿Va a decidir este tipo si una mujer tiene un hijo o no? ¡Esto es el colmo del absurdo! Cada uno/a hará con su vida lo que le venga en gana, sin que este individuo ni ningún otro le obliguen a lo contrario. ¿Odia a las mujeres?

Frivolizar como lo hace diciendo que "si tiene un mal día" una mujer aborta, es una falta de respeto inaceptable, además de un desconocimiento absoluto de lo que supone un aborto, y la situación por la que atraviesan aquellas personas que pasan por una situación así. Este comentario me parece asqueroso.

Según el la mujer que aborta, decide ejecutar a un inocente... ¡¡arrea!! Es imposible ejecutar a nadie que no existe igual que es imposible "morir antes de nacer" como menciona este individuo ¿Quien puede morir si no ha nacido? Como nos enseñaron de pequeños, uno nace, crece, se reproduce, y muere... como las plantas y los animales del planeta... este tipo no fue a clase, y no se sabe ni esa. Hay que ser un auténtico botarate para decir que alguien muere antes de nacer, aunque claro, igual era poesía y no lo entendí.

¿Cómo va a ser antisocial la Ley del Aborto si la reclama la mayoría de la sociedad? ¿Cómo puede decir que es antidemocrática si la ha votado el parlamento y la han aprobado? ¿Cómo va a ser un retraso si está actualizando y mejorando la que existía de 1985 que tiene 25 años de vigencia? ¿Cómo puede ser tan caradura y decir que es una lástima que no nazcan nuevas personas porque así se pondrían a trabajar? ¿Esa es la salida a la crisis? ¿Fomentar nuevos empleos? No. Según este tipo lo importante es que nazca gente que saldrá una hornada de lo más trabajadora. Según él, por culpa del aborto su vida es menos "pasable" y encima peligra su jubilación ¡Manda huevos! ¡Hay que ser un auténtico hijo del mal para decir esto! Hace un llamamiento a que seamos egoístas y los pongamos a currar a todos para que este tipo esté más feliz. Siento que este tipo no conozca en absoluto la Ley del Aborto, porque sino se llevaría un chasco al saber, que en el caso de nacer, muchos de esos futuros seres humanos, podrían no superar los primeros días de vida, podrían llevarse por delante a sus propias madres provocándoles la muerte, nacerían con enfermedades incurables que les privarían de poder trabajar eficientemente para mantener la pensión de este tipo, etc.

En los próximos días, más reposado publicaré las respuestas a las preguntas más habituales sobre la Ley del Aborto (bendita ley), para que quienes no la conozcan sepan exactamente qué dice y no se lleven a engaño.